สหภาพยุโรปได้รับความปรารถนาเมื่อประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ ออกคำสั่งให้เข้าร่วมข้อตกลงปารีสอีกครั้ง แต่ตอนนี้อเมริกากลับมาแล้ว ยุโรปกังวลเกี่ยวกับการถูกเอาเปรียบและใช้จ่ายเกินตัวหลังจากหลายปีที่ยืนหยัดต่อสู้กับการโจมตีของโดนัลด์ ทรัมป์ในข้อตกลงปารีส ยุโรปก็ไม่มีความตั้งใจที่จะถูกกีดกันทางการทูตหรือสูญเสียผู้นำในด้านเทคโนโลยีสะอาดลำดับความสำคัญของยุโรปคือการหลีกเลี่ยงการกลับไปสู่วันที่ภูมิรัฐศาสตร์ทางภูมิอากาศขับเคลื่อนโดยข้อตกลงระหว่างวอชิงตันและปักกิ่ง หลังจากหลายปีของการสร้างความสัมพันธ์อย่างระมัดระวังกับจีน สหภาพยุโรปก็ต้องการที่จะอยู่ในอันดับต้น ๆ ของสภาพภูมิอากาศ การผลักดันให้จีนดำเนินการมากขึ้นเพื่อลดการปล่อยมลพิษที่บ้านเป็นเป้าหมายสำคัญสำหรับการเจรจา COP26 UN Climate ในเดือนพฤศจิกายนนี้
ไม่ใช่ว่าทีมทำเนียบขาวชุดใหม่จะไม่รู้ถึงสี่ปีที่ผ่านมา
— จอห์น เคอร์รี อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ซึ่งปัจจุบันเป็นทูตด้านสภาพอากาศของไบเดน ให้สัญญาว่า “ความอ่อนน้อมถ่อมตน” ผสมกับ “ความทะเยอทะยาน” ในการประชุมผู้นำทางธุรกิจเมื่อวันพฤหัสบดี เขากล่าวว่าเขารู้สึก “เจ็บปวดและอับอาย” ต่อพฤติกรรมของสหรัฐฯ ภายใต้การนำของทรัมป์ และยกย่องยุโรปสำหรับความอุตสาหะ
ความรู้สึกของชาวยุโรปยังคงชอกช้ำ การเป็นผู้นำด้านสภาพอากาศก็เพิ่มมากขึ้นในการจับภาพสิ่งที่ Kerry เรียกว่า “โอกาสในการสร้างความมั่งคั่งอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน” ในวันพฤหัสบดี
“Kerry จะไปหาทุกคน [โดยบอกว่า] เราจะให้เงินคุณเพื่อซื้อเทคโนโลยีสะอาดของอเมริกา” เจ้าหน้าที่อาวุโสของสหภาพยุโรปกล่าว “และ [เขา] จะได้รับรางวัลโนเบล”
“ตอนนี้ใครๆ ก็หลงรักจอห์น เคอร์รี … แต่จริงๆ แล้วชาวยุโรปควรได้รับรางวัลโนเบล” พวกเขากล่าวเสริม
Kerry ได้พูดคุยกับ Frans Timmermans รองประธานบริหารของสหภาพยุโรปที่รับผิดชอบ Green Deal ในวันพฤหัสบดี ทูตด้านสภาพอากาศของสหรัฐฯ พบปะกับรัฐมนตรีต่างประเทศของสหภาพยุโรปทั้ง 27 คนในวันศุกร์ ก่อนที่พวกเขาจะสรุปลำดับความสำคัญของการทูตด้านสภาพอากาศและพลังงานสำหรับกลุ่ม
European Green Deal ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เหลือศูนย์ภายในปี 2593 ได้ให้สหภาพยุโรปเป็นผู้นำด้านนโยบาย Biden สัญญาว่าจะอัดฉีดเงิน 2 ล้านล้านดอลลาร์ให้กับพลังงานสะอาดในช่วงระยะเวลา 4 ปีของเขา อย่างไรก็ตาม เกือบสองเท่าของงบประมาณสหภาพยุโรปสำหรับปี 2564-2560
สิ่งนี้ทำให้สหภาพยุโรปกังวลว่าสหรัฐฯ
ที่นำโดย Biden ซึ่งทุ่มเททรัพยากรมหาศาลให้กับพลังงานและเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมจะบดบังความพยายามของกลุ่มเอง
การกลับมาของสหรัฐฯ Ursula von der Leyen ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวเมื่อวันพุธว่าเป็น “ข่าวดี” แต่เธอเสริมว่า มันเป็น “เหตุผลเพิ่มเติมสำหรับยุโรปในการเร่งความพยายามในการเคลื่อนไหวและรักษาความได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรก นี้เป็นสิ่งสำคัญ.”
“ฉันชอบการแข่งขัน” เธอกล่าวเสริม “มันเป็นการแข่งขันที่ดี เป็นการแข่งขันเชิงบวกเมื่อพูดถึงเศรษฐกิจสีเขียว”
การแข่งขันสีเขียว
รัฐบาลมองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในแง่ของการแข่งขันทางเศรษฐกิจมากขึ้น Simone Tagliapietra นักวิจัยจาก Bruegel Think Tank ในบรัสเซลส์กล่าวว่า “การแข่งขันจะเหนือกว่าความร่วมมือ” เมื่อผลประโยชน์ทางอุตสาหกรรมเข้ามาเกี่ยวข้อง
ในทวีปนี้ ธุรกิจพลังงานทดแทนและเทคโนโลยีสะอาดอื่นๆ กำลังเรียกร้องให้สหภาพยุโรปเร่งดำเนินการด้านกฎระเบียบและการลงทุนเพื่อเพิ่มขีดความสามารถของตน
“สหภาพยุโรปอยู่ในสถานะที่ดีในขณะนี้ที่จะเป็นผู้นำ แต่จำเป็นต้องตื่นตัวและสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ อย่างรวดเร็ว เพราะตอนนี้เราอยู่ในการแข่งขัน การแข่งขันสู่ศูนย์ [การปล่อยมลพิษ]” เออร์ซูลา วูดเบิร์น จากสหภาพยุโรปกล่าว กลุ่มผู้นำองค์กร.
ธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งยุโรป (European Investment Bank) เตือนเมื่อวันพฤหัสบดีว่า การลงทุนของยุโรปในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงนำหน้าสหรัฐฯ แต่ “ตามหลังจีน” และแม้ว่ายุโรปจะจดทะเบียนสิทธิบัตรสำหรับเทคโนโลยีสีเขียวมากกว่าที่อื่น แต่ช่องว่างระหว่างเป้าหมายด้านสภาพอากาศของสหภาพยุโรปกับการลงทุนนั้น “กำลังเพิ่มขึ้น” พวกเขากล่าว พร้อมเสริมว่า “ยุโรปกำลังเสียเปรียบ”
Woodburn กล่าวว่าสหภาพยุโรปควรเพิ่มช่องทางการลงทุนในเทคโนโลยีสะอาดและอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น เหล็กและซีเมนต์สีเขียว ใช้ประโยชน์จากข้อตกลงทางการค้าและหามาตรการเพื่อสนับสนุน “อุตสาหกรรมที่ผลักดันนโยบายด้านสภาพอากาศอย่างจริงจัง”
ความหวังที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับความร่วมมือข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก Tagliapietra กล่าวว่าคือโครงการต่างๆ เช่น ภาษีคาร์บอนชายแดน ซึ่งเป็นแนวคิดที่สหภาพยุโรปและรัฐบาลชุดใหม่ของสหรัฐฯ สนับสนุน เช่นเดียวกับการปลูกป่าและการกักเก็บคาร์บอน Von der Leyen ระบุเมื่อวันพุธว่าสหภาพยุโรปต้องการ “กระชับความร่วมมือ” ในการซื้อขายการปล่อยมลพิษและการกำหนดราคาคาร์บอนรวมถึงการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ
อีกประเด็นหนึ่งที่ความร่วมมืออาจได้รับชัยชนะคือการควบคุมเทคโนโลยีเกิดใหม่ เช่น ไฮโดรเจน และการกำหนดมาตรฐานเพื่อควบคุมมลพิษในเทคโนโลยีเก่า เช่น การปล่อยก๊าซมีเทน
Jennifer Tollman ที่ปรึกษาด้านนโยบายของ E3G Think Tank กล่าวว่า “ทั้งสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปเท่านั้นที่ไม่มีอำนาจทางการตลาดในการกำหนดมาตรฐานระดับโลกอย่างสมบูรณ์ “แต่เมื่อรวมกันแล้ว พวกเขาเป็นส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญมาก จนพวกเขาเริ่มมีอิทธิพลอย่างมากเหนือตลาดโลก”
