ใช้แป้นลูกศรขึ้น/ลงเพื่อเพิ่มหรือลดระดับเสียงดาวน์โหลดเสียงตัวแทน Elijah Cummings (D-Md.) กล่าวว่ารางวัลสัญญาของ Office of Personnel Management แก่ Winvale และ CSID สำหรับบริการตรวจสอบเครดิตนั้นไม่เหมาะสมคัมมิงเป็นหนึ่งในสมาชิกสภานิติบัญญัติหลายคนที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับกระบวนการของ OPM และการตัดสินใจให้รางวัลข้อตกลงมูลค่า 21 ล้านดอลลาร์วันพุธระหว่างการพิจารณาครั้งที่สองของคณะกรรมการกำกับดูแลสภาและการปฏิรูปของรัฐบาลเกี่ยวกับการละเมิดข้อมูล OPM ในรอบหนึ่งสัปดาห์ สมาชิกสภานิติบัญญัติ 4 คน
ตั้งคำถามว่าทำไมรางวัลถึงเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว
— คำขอใบเสนอราคาอยู่บนถนนเพียง 36 ชั่วโมง — เหตุใด OPM จึงเลือก Winvale และ CSID และนี่เป็นการตัดสินใจที่ดีหรือไม่
ตัวแทน Gary Palmer (R-Ala.) อ้างถึงจดหมาย ของ Sen. Mark Warner (D-Va.) เกี่ยวกับการให้รางวัลสัญญา
ข้อมูลการแลกเปลี่ยนอุตสาหกรรมของ Federal News Network: คุณใช้ประโยชน์จากข้อมูลอย่างเต็มที่เพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในหน่วยงานของคุณหรือไม่? เข้าร่วมกับเราในวันที่ 8 พฤษภาคมเพื่อค้นพบเทคนิคและเทคโนโลยีล่าสุดที่จะช่วยให้ทำเช่นนั้นได้
“เขาตั้งคำถามเกี่ยวกับความรวดเร็วในการทำสัญญานี้กับ CSID คุณไม่ได้ผ่านกระบวนการปกตินี้ และมันได้รับรางวัลภายใน 36 ชั่วโมง ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ Sen. Warner พูด มันถูกนำไปสู่ CSID โดยเจตนาหรือไม่” Palmer ถาม Katherine Archuleta ผู้อำนวยการ OPM และหัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูล OPM Donna Seymour
Archuleta กล่าวว่าสัญญาไม่ได้ถูกนำไปใช้กับ CSID และได้รับการมอบให้ผ่าน “กระบวนการที่ยุติธรรมและแข่งขันได้”
ซีมัวร์กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ทำสัญญา OPM ได้เลือก Winvale และ CSID
“คุณได้ประเมินการจัดการของ CSID หรือไม่” ปาล์มเมอร์ถาม
ซีมัวร์ตอบว่า “ฉันได้ประเมินข้อเสนอทั้งด้านเทคนิคและต้นทุนแล้ว”
Palmer ถามคำถามของเขาอีกครั้ง “คุณประเมินคนที่บริหารบริษัทหรือไม่”
“ฉันได้ดำเนินการต่อสำหรับบุคลากรหลักที่พวกเขาให้ไว้ในข้อเสนอ” Seymour กล่าว
Palmer กล่าวหาว่าสมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการ CSID อยู่ภายใต้การสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมและสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ เนื่องจากความเกี่ยวข้องของเขาทำให้สูญเสียเงินในขณะที่บริหารกองทุนป้องกันความเสี่ยง
แต่ Patrick Hillman โฆษกของ CSID กล่าวว่า Palmer อยู่นอกฐานและกำลังอ้างถึงบุคคลอื่นที่มีชื่อเดียวกัน Owen Li ซึ่งอยู่ในคณะกรรมการบริหารของ CSID
“นี่เป็นกรณีของการระบุตัวตนที่ผิดพลาดโดยประมาทเลินเล่อ Owen Li ที่ทำงานให้กับ Investcorp เป็นพลเมืองอังกฤษที่ไม่เคยทำงานหรือเกี่ยวข้องกับ Canarsie Capital เรากำลังทำงานอย่างจริงจังเพื่อให้มั่นใจว่าความซื่อสัตย์ของ Owen ได้รับการคุ้มครองเมื่อเผชิญกับข้อกล่าวหาที่ผิดพลาดเหล่านี้” Firez El Amine หัวหน้าฝ่ายสื่อสารองค์กรของ Investcorp กล่าวในแถลงการณ์
GSA ไม่ตอบสนองความต้องการของ OPM
ปัญหาอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในการพิจารณาคดีคือเหตุใด OPM ไม่ได้ใช้ข้อตกลงการซื้อแบบครอบคลุมที่สร้างขึ้นโดย General Services Administration หลังจากการสูญเสียข้อมูลของกรมกิจการทหารผ่านศึกในปี 2549
Jason Chaffetz ประธานคณะกรรมการ (R-Utah) กดดัน Seymour ในคำถามนี้
“เราได้ปรึกษากับกำหนดการ GSA เกี่ยวกับเรื่องนี้ มีข้อกำหนดบางอย่างที่เราต้องการรวมไว้ในสัญญาซึ่งไม่มีอยู่ในกำหนดการ” Seymour กล่าว “การขจัดความซ้ำซ้อนของบริการเป็นหนึ่งในนั้น สิ่งที่เราพยายามทำที่ OPM คือการสร้างยานพาหนะตามสัญญาที่เราสามารถใช้ในอนาคตสำหรับการละเมิดเพิ่มเติม ไม่ว่าจะเป็นหนึ่งหรือสองครั้ง เราต้องการตั้งค่ายานพาหนะที่จะไม่ทำให้เราต้องจ่ายหรือเสนอสิ่งเดียวกัน บริการแก่ผู้ได้รับผลกระทบในคราวเดียวกัน นั่นไม่ใช่สิ่งที่กำหนดการของ GSA เปิดโอกาสให้เราทำ แม้ว่าเราจะพูดคุยกับเจ้าของกำหนดการที่ GSA แล้วก็ตาม”
คำตอบของซีมัวร์ทำให้ชาเฟตซ์ไม่พอใจ
